Os pedidos de reconsideração interpostos tempestivamente por
candidatos que participaram da fase preambular do concurso público
de provas e títulos para ingresso na carreira de Delegado de Polícia – DP
1/2008, foram individualmente recebidos e analisados. Disso resultou,
ante o todo visto, no acolhimento, pela presidência da comissão,
ouvidos os demais membros, dos pedidos contendo os argumentos que
sustentaram o combate às questões nºs 32 e 68. Sobre a primeira não
restou dúvidas sobre a procedência da indicação, pelos recorrentes, da
alternativa “e” como sendo correta, juntamente com a alternativa “a”,
opção ordinária e mantida; no que atine à segunda, todas as
alternativas apostas pelos candidatos devem ser consideradas para a
imputação de um ponto a mais no módulo Processo Penal, com exceção
daqueles que anotaram a alternativa “b” como sendo a correta,
porquanto já destinatários dessa atribuição. A vertente decisão, com
vistas à garantia da isonomia, estendeu-se a todos os que participaram
da prova preambular. No que diz respeito às demais teses expendidas
pelos interessados, em face de outras questões da prova, as mesmas
não prosperaram por absoluta inexistência de elementos legais e que
justificassem a alteração do gabarito oficial. Daí, o indeferimento desses
pedidos.
candidatos que participaram da fase preambular do concurso público
de provas e títulos para ingresso na carreira de Delegado de Polícia – DP
1/2008, foram individualmente recebidos e analisados. Disso resultou,
ante o todo visto, no acolhimento, pela presidência da comissão,
ouvidos os demais membros, dos pedidos contendo os argumentos que
sustentaram o combate às questões nºs 32 e 68. Sobre a primeira não
restou dúvidas sobre a procedência da indicação, pelos recorrentes, da
alternativa “e” como sendo correta, juntamente com a alternativa “a”,
opção ordinária e mantida; no que atine à segunda, todas as
alternativas apostas pelos candidatos devem ser consideradas para a
imputação de um ponto a mais no módulo Processo Penal, com exceção
daqueles que anotaram a alternativa “b” como sendo a correta,
porquanto já destinatários dessa atribuição. A vertente decisão, com
vistas à garantia da isonomia, estendeu-se a todos os que participaram
da prova preambular. No que diz respeito às demais teses expendidas
pelos interessados, em face de outras questões da prova, as mesmas
não prosperaram por absoluta inexistência de elementos legais e que
justificassem a alteração do gabarito oficial. Daí, o indeferimento desses
pedidos.
Site oficial.
Nenhum comentário:
Postar um comentário